当前位置:主页 > 搜索 的结果

“蚂蚁贷款”不属于蚂蚁集团?商标侵权判赔100万!

看到“蚂蚁贷款借呗”、“蚂蚁借呗贷款花呗”、“蚂蚁贷款”等标识,你会不会觉得是蚂蚁集团旗下产品? 事实上,上述金融贷款产品和蚂蚁集团没有任何关联,而是属于海南一家企业。 据悉,海南某公司擅自使用含有“蚂蚁”商标的标识进行宣传推广,蚂蚁集团认为其行为侵犯了自身权益,极易造成相关公众的混淆,构成不正当竞

2021-04-02 15:41:03 21
“蚂蚁贷款”不属于蚂蚁集团?商标侵权判赔100万!

恶意模仿“乐高”,“乐拼”被罚3000万元

4月1日消息,广东省高级人民法院1日发布消息,该院对“乐高”诉“乐拼”系列标识商标侵权及不正当竞争案作出终审判决,对“乐高”提出的赔偿主张予以全额支持。 该院认定“乐拼”生产厂商广东美致智教科技股份有限公司、广东美致智教科技股份有限公司第二分公司、汕头市智乐拼玩具有限公司等构成商标侵权及不正当竞争,

2021-04-02 14:09:53 28
恶意模仿“乐高”,“乐拼”被罚3000万元

恶意模仿“乐高”,“乐拼”被罚3000万元

4月1日消息,广东省高级人民法院1日发布消息,该院对“乐高”诉“乐拼”系列标识商标侵权及不正当竞争案作出终审判决,对“乐高”提出的赔偿主张予以全额支持。 该院认定“乐拼”生产厂商广东美致智教科技股份有限公司、广东美致智教科技股份有限公司第二分公司、汕头市智乐拼玩具有限公司等构成商标侵权及不正当竞争,

2021-04-02 14:09:53 15
恶意模仿“乐高”,“乐拼”被罚3000万元

蚂蚁科技起诉一网贷平台:侵权“蚂蚁”商标

天眼查显示,3月23日,蚂蚁科技集团股份有限公司与杭州融动科技有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书公布。原告为蚂蚁科技集团股份有限公司,被告为网贷天下关联公司杭州融动科技有限公司。 判决书显示,原告蚂蚁科技公司认为杭州融动公司恶意使用近似的“借呗蚂蚁分期”作为被诉APP名称,侵犯了蚂蚁科技公司商标专

2021-03-29 14:46:10 14
蚂蚁科技起诉一网贷平台:侵权“蚂蚁”商标

蚂蚁科技起诉一网贷平台:侵权“蚂蚁”商标

天眼查显示,3月23日,蚂蚁科技集团股份有限公司与杭州融动科技有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书公布。原告为蚂蚁科技集团股份有限公司,被告为网贷天下关联公司杭州融动科技有限公司。 判决书显示,原告蚂蚁科技公司认为杭州融动公司恶意使用近似的“借呗蚂蚁分期”作为被诉APP名称,侵犯了蚂蚁科技公司商标专

2021-03-29 14:46:10 33
蚂蚁科技起诉一网贷平台:侵权“蚂蚁”商标

《人生一串》状告片中烧烤店老板?原来是……

在深夜去烧烤店大快朵颐是很多年轻人的最爱。但繁忙的一天工作后实在是没有力气出门,又或是减肥人群最后的倔强,总有一群人选择在家中打开美食纪录片在缓解寂寞空虚的胃。《人生一串》就是近几年最受年轻人喜爱的美食纪录片之一。 《人生一串》是由bilibili和旗帜传媒联合出品的记录人们烧烤情结的专题纪录片。其

2021-03-25 09:29:03 16
《人生一串》状告片中烧烤店老板?原来是……

《人生一串》状告片中烧烤店老板?原来是……

在深夜去烧烤店大快朵颐是很多年轻人的最爱。但繁忙的一天工作后实在是没有力气出门,又或是减肥人群最后的倔强,总有一群人选择在家中打开美食纪录片在缓解寂寞空虚的胃。《人生一串》就是近几年最受年轻人喜爱的美食纪录片之一。 《人生一串》是由bilibili和旗帜传媒联合出品的记录人们烧烤情结的专题纪录片。其

2021-03-25 09:29:03 30
《人生一串》状告片中烧烤店老板?原来是……

“娃哈哈”二审翻盘,商标“WAHA”构成模仿!

“娃哈哈”在中国几近于“家喻户晓”,是不少80,90后的童年回忆。成立30多年的哇哈哈早已成为中国快消品界最具竞争力的企业之一,常年上榜民企500强,“娃哈哈”及其全拼“WAHAHA”均是中国的驰名商标。 娃哈哈公司对商标的保护力度是有目共睹的,围绕“娃哈哈”商标,就有“娃娃哈”、“娃哈娃”、“哈哈

2021-03-22 15:21:08 15
“娃哈哈”二审翻盘,商标“WAHA”构成模仿!

“娃哈哈”二审翻盘,商标“WAHA”构成模仿!

“娃哈哈”在中国几近于“家喻户晓”,是不少80,90后的童年回忆。成立30多年的哇哈哈早已成为中国快消品界最具竞争力的企业之一,常年上榜民企500强,“娃哈哈”及其全拼“WAHAHA”均是中国的驰名商标。 娃哈哈公司对商标的保护力度是有目共睹的,围绕“娃哈哈”商标,就有“娃娃哈”、“娃哈娃”、“哈哈

2021-03-22 15:21:08 26
“娃哈哈”二审翻盘,商标“WAHA”构成模仿!

“小猪佩奇”是驰名商标?一公司涉嫌侵权被罚3万!

3月18日,近日,上海市知识产权法院(下称上海知产法院)审结原告娱乐壹英国有限公司(下称“娱乐壹公司”)与被告陈某某、上海寻梦信息技术有限公司(下称“寻梦公司”)侵害商标权纠纷案。 审理结果 上海知产法院认定“小猪佩奇”商标为驰名商标,判令被告陈某某赔偿原告娱乐壹公司经济损失和合理开支共计3万元。 

2021-03-19 09:43:31 11
“小猪佩奇”是驰名商标?一公司涉嫌侵权被罚3万!
在线咨询商标相关问题