当前位置:主页 > 搜索 的结果

“达利园”把达利园告了?究竟谁是李鬼?

对于很多90后的年轻人来说,“达利园”这个名字可以称得上是共同的童年回忆了,达利园品牌的面包、乳饮料等食品应该人人都吃过。 达利集团成立于1989年,旗下拥有“达利园”、“乐虎”、“豆本豆”等一系列知名子品牌。其中作为最为知名的子品牌之一,“达利园”在市场上受到许多消费者的认可的同时,也引来了众多中

2021-04-29 10:43:58 19
“达利园”把达利园告了?究竟谁是李鬼?

恶意攀附“中兴”商标,一教育公司被判罚86.5万!

4月22日,中兴通讯股份有限公司诉无锡中兴教育管理有限公司商标侵权及不正当竞争案,迎来终审宣判。江苏高院二审认定,无锡中兴教育公司构成商标侵权及不正当竞争,要求立即停止使用“中兴”标识及名称,并赔偿中兴通讯公司86.5万元经济损失。 中兴通讯公司成立于1997年11月11日,由于经过多年的经营,在国

2021-04-28 17:41:31 12
恶意攀附“中兴”商标,一教育公司被判罚86.5万!

恶意攀附“中兴”商标,一教育公司被判罚86.5万!

4月22日,中兴通讯股份有限公司诉无锡中兴教育管理有限公司商标侵权及不正当竞争案,迎来终审宣判。江苏高院二审认定,无锡中兴教育公司构成商标侵权及不正当竞争,要求立即停止使用“中兴”标识及名称,并赔偿中兴通讯公司86.5万元经济损失。 中兴通讯公司成立于1997年11月11日,由于经过多年的经营,在国

2021-04-28 17:41:31 21
恶意攀附“中兴”商标,一教育公司被判罚86.5万!

两家“耳光馄饨”孰真孰假?法院一锤定音!

最近上海"传统美食圈"纷争不断,前有南翔商标权纠纷,引起上海朋友们的热切讨论,后上海人民熟知的耳光馄饨商标也引起了纷争。 据悉,潘南云与其姐潘国仙于1997年在肇周路开了家弄堂小吃"耳光馄饨",经过长时间经营逐渐有了一定的知名度。2016年,潘家姐弟在成立公司前想要注册商标时却发现 ,"耳光馄饨"已

2021-04-28 14:24:29 22
两家“耳光馄饨”孰真孰假?法院一锤定音!

两家“耳光馄饨”孰真孰假?法院一锤定音!

最近上海"传统美食圈"纷争不断,前有南翔商标权纠纷,引起上海朋友们的热切讨论,后上海人民熟知的耳光馄饨商标也引起了纷争。 据悉,潘南云与其姐潘国仙于1997年在肇周路开了家弄堂小吃"耳光馄饨",经过长时间经营逐渐有了一定的知名度。2016年,潘家姐弟在成立公司前想要注册商标时却发现 ,"耳光馄饨"已

2021-04-28 14:24:29 27
两家“耳光馄饨”孰真孰假?法院一锤定音!

“南翔”小笼商标案一审落槌,被告赔偿234.2万!

南翔小笼,是上海的标志性小吃,深受大众喜爱。然而为很多食客不知道的是,沪上其实有两家“中华老字号”同时持有“南翔”商标:一家主营餐饮服务,一家主营速冻商品。不过,由于一方的举动,二者长期共存、彼此泾渭分明的平衡就此打破。 冲突来源于后者的“越界”行为,当嘉定南翔食品公司开始以“南翔”名义授权他人开设

2021-04-28 09:27:33 14
“南翔”小笼商标案一审落槌,被告赔偿234.2万!

“南翔”小笼商标案一审落槌,被告赔偿234.2万!

南翔小笼,是上海的标志性小吃,深受大众喜爱。然而为很多食客不知道的是,沪上其实有两家“中华老字号”同时持有“南翔”商标:一家主营餐饮服务,一家主营速冻商品。不过,由于一方的举动,二者长期共存、彼此泾渭分明的平衡就此打破。 冲突来源于后者的“越界”行为,当嘉定南翔食品公司开始以“南翔”名义授权他人开设

2021-04-28 09:27:33 19
“南翔”小笼商标案一审落槌,被告赔偿234.2万!

“宝格丽”商标被侵权,侵权企业得到处罚

  4月23日,海口市市场监督管理局发布5例“4·26”知识产权典型案例,案例涉及食品、珠宝、汽车配件等领域,囊括商标侵权、假冒专利、专利侵权纠纷三种类型。  第340247号“BVLGARI”商标是宝格丽股份有限公司第14类“贵金属带扣;手镯;链扣;金银器皿(非餐具,叉和匙);宝石和次等宝石;贵重

2021-04-26 16:49:12 11
“宝格丽”商标被侵权,侵权企业得到处罚

“宝格丽”商标被侵权,侵权企业得到处罚

  4月23日,海口市市场监督管理局发布5例“4·26”知识产权典型案例,案例涉及食品、珠宝、汽车配件等领域,囊括商标侵权、假冒专利、专利侵权纠纷三种类型。  第340247号“BVLGARI”商标是宝格丽股份有限公司第14类“贵金属带扣;手镯;链扣;金银器皿(非餐具,叉和匙);宝石和次等宝石;贵重

2021-04-26 16:49:12 16
“宝格丽”商标被侵权,侵权企业得到处罚

中山“广洲人家”月饼商标侵权,判赔180万!

2020年8月,广东知名食品企业广州酒家集团发现,市面上有多款名为“广州人家”的月饼产品,在国内大型连锁超市及线上平台中销售。 广州酒家集团相关团队搜集所有侵权产品的相关证据资料后,于2020年10月,广州酒家集团将生产该商品的中山市全威食品有限公司等(以下简称“中山全威”)告上法庭。 2021年4

2021-04-26 14:13:38 14
中山“广洲人家”月饼商标侵权,判赔180万!
在线咨询商标相关问题